Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.172 (5685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.172 (5685) Siguiente Información oficial sobre 'V.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 78/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Charles House  (576Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Ducados Sex Machine  (647Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L zidozos  (1127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V FC Vilassar de Mar  (834Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V rondo FC  (946Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Parda Team  (860Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Chorizos Pingüinos  (1088Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V antimelenudos f.c.  (1417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 225.3 25.525.5: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 106º 78º 77º 145º 65º
210º 77º 182º 103º 20º 162º
España, Medias 176º 142º 140º 337º 121º
795º 158º 531º 239º 58º 432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.