Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.151 (5664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.151 (5664) Siguiente Información oficial sobre 'V.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 23/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SALELLES C.F.  (2Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 38.938.9: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L PucheritosFC  (169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 35.035.0: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Esponjas  (272Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 33.933.9: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L ViTuR_TeaM_S.L.D  (625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L F.C. Almogavers  (901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L C.F. Valleaguado  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Xeter  (1215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Forza Santako  (1872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 141 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 254.3 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 19º 23º 28º 54º 80º
38º 116º 30º 23º 187º 41º
España, Medias 82º 87º 88º 140º 154º
106º 271º 87º 66º 428º 95º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.