Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.178 (14496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.178 (14496) Siguiente Información oficial sobre 'VI.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Little Ants C.F.  (1814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L N&N  (3547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Fumetas de la Pobla  (4737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 266 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Toruños  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 26.526.5: bueno (alto) 77: horrible (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Lump F.C.  (4960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V luisixu F.C.  (7498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L La Salle tgn  (7713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V C. A. OleaIT  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
222.9 23.023.0: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 1010º 1022º 590º 802º
579º 680º 439º 778º 869º 494º
España, Medias 1320º 1351º 1376º 928º 1143º
916º 1018º 773º 1120º 1209º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.