Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.178 (14496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.178 (14496) Siguiente Información oficial sobre 'VI.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Little Ants C.F.  (2050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Lump F.C.  (4933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V N&N  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Toruños  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 301 26.726.7: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Fumetas de la Pobla  (4729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 256 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V La Salle tgn  (7744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L luisixu F.C.  (7500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L C. A. OleaIT  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 235.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 976º 1010º 1022º 558º 769º
543º 658º 460º 681º 859º 459º
España, Medias 1317º 1351º 1381º 896º 1110º
879º 995º 795º 1023º 1199º 798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.