Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.676 (38712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.676 (38712) Siguiente Información oficial sobre 'VII.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V castellar futbol club  (2891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Club Rugby Lorcaa  (2507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L quequiquan  (5206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L BAR KEPA  (6307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Salchichon FC  (6596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 205 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V messias  (4754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 210 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L los mu_serios  (7391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Morcef FC  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
196.5 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 976º 976º 955º 950º 816º
966º 858º 954º 1002º 248º 946º
España, Medias 2341º 2339º 2313º 2310º 2153º
2327º 2203º 2315º 2367º 1239º 2299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.