Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.291 (38327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.291 (38327) Siguiente Información oficial sobre 'VII.291' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Micro_XXL  (600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Marcosfres team  (1412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 203 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
3º V jems team  (2115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Panteres Negres FC  (4147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L GA CYAN F.C.  (5268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Agramón C.F.  (3845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.D. CALAHORRA  (7563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L santervas utd  (7319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 165.3 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 555º 543º 580º 497º 467º
707º 376º 563º 366º 434º 632º
España, Medias 1920º 1908º 1945º 1862º 1832º
2072º 1739º 1927º 1726º 1798º 1997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.