Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L canalejo  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 46.246.2: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 43.143.1: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Polgas Coin  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 45.545.5: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Grobateam  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 43.343.3: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V La Plaza c  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 40.140.1: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V La Ele  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.039.0: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L BENDER FC  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 365 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 69.869.8: mágico (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
6868: mítico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V AE Gracia  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 34.134.1: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º V er grana aes fc  (350Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 340 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 372.1 39.939.9: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 14º 10º 32º 10º
34º 24º 39º 16º 5º 23º
España, Medias 28º 23º 20º 65º 22º
67º 63º 80º 29º 37º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.