Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V eumesas  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L PCF TEAM  (3128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V CHONGO  (2564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Los Güiners  (5966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L The Berserks  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
6º V Machunbared 2.0  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Los ambulantes  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Stone Roses F.C.  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
258.5 28.128.1: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 541º 233º 859º 496º
883º 792º 877º 468º 424º 611º
España, Medias 1027º 876º 550º 1272º 825º
1309º 1219º 1290º 799º 698º 956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.