Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.13 (3420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.13 (3420) Siguiente Información oficial sobre 'III.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 9/16

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bachelors Delight  (39Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 307 36.636.6: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Calorros Team  (12Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 318 35.335.3: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L vodka juniors2  (92Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 292 33.933.9: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Los toyas  (41Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L XAM Athlètic  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 266 31.431.4: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V FACTORIA  (64Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 266 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V locomotora250  (117Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 243 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Spidey Team  (102Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 215 26.426.4: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 274.0 32.032.0: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 9º 7º 12º 8º
13º 12º 10º 6º 4º 14º
España, Medias 32º 27º 23º 141º 21º
347º 87º 196º 29º 16º 304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.