Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.853 (15171)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.853 (15171) Siguiente Información oficial sobre 'VI.853' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 704/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ojete Calor  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Mirmidon F.C.  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 212 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L LaHoraChanante  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 202 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Shearergol  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Sóller  (6871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º L FILITROSKYS F.C.  (6973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V exscm  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Pollentia Futbol Club  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 194.9 21.621.6: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 704º 116º 976º 817º
984º 887º 1011º 820º 605º 900º
España, Medias 1348º 1064º 373º 2021º 1476º
2055º 1741º 2225º 1673º 1057º 1917º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.