Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.189 (5702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.189 (5702) Siguiente Información oficial sobre 'V.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 242/256

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Cochos  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 29.829.8: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Al tiki y al taka  (1330Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 28.428.4: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Kreator F.C.  (1704Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Nueva Chicago F.C.  (1233Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 201 24.224.2: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V chuesy team  (1650Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Ozeznoz  (609Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Dinam o'cenamo  (1633Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Kikoff Team  (2025Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
196.8 22.722.7: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 244º 242º 240º 232º 211º
224º 232º 222º 199º 165º 213º
España, Medias 602º 548º 576º 855º 438º
927º 786º 859º 613º 310º 731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.