Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.189 (5702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.189 (5702) Siguiente Información oficial sobre 'V.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 116/256

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L grancapullos  (1165Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 30.930.9: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º L ZUMACAS CF  (750Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 283 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Real Bonitos  (345Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Vaya KK de juego  (483Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Destroyets F.C.  (962Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Bilbo team  (1764Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V prikito  (1527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Zumo Zaserdote  (1301Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.8 26.726.7: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 96º 116º 108º 50º 170º
65º 55º 46º 116º 197º 132º
España, Medias 164º 188º 205º 119º 327º
139º 147º 106º 227º 659º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.