Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.577 (14895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.577 (14895) Siguiente Información oficial sobre 'VI.577' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 312/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Adsers  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 371 36.136.1: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 66.166.1: mítico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Ace Masters  (2145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Malakai Team  (1498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Logaidea  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Cro Magnon f.c.  (4733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Montoro Legends C.F  (5792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V U.D.Zamenhhoff  (6335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V F.C. HighMountain  (7433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
260.6 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 312º 729º 229º 119º
169º 324º 208º 53º 290º 99º
España, Medias 543º 649º 1070º 548º 439º
484º 635º 532º 360º 598º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.