Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.528 (14846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.528 (14846) Siguiente Información oficial sobre 'VI.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD CAMBRE  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L international dana.fc  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Los Zuleros  (2442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 226 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Betis Coria C.F.  (2052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V WxW  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Pallars F.C.  (6230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Grunges  (7247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Sporting Aspiradoras  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 190.0 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 510º 467º 218º 502º 782º
534º 584º 353º 773º 651º 807º
España, Medias 848º 801º 525º 867º 1263º
909º 988º 651º 1403º 1061º 1481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.