Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.142 (14460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.142 (14460) Siguiente Información oficial sobre 'VI.142' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 646/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cortsencs  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Equipo de presos.  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Pájaros Volanteros CF  (1029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
- L Las Panteras de Ronda  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V UD Mudanzas Paquito S.A.D  (3630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Avalanche :)  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Montero C.F.  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
- L REAL KUNTERUEL CF  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.4 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 697º 646º 329º 635º 830º
532º 647º 684º 836º 644º 957º
España, Medias 1038º 987º 669º 974º 1171º
869º 983º 1025º 1179º 983º 1302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.