Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.598 (14916)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.598 (14916) Siguiente Información oficial sobre 'VI.598' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Fantasmitaa  (1341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Sportster 1200 Low  (770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V GRRRü  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Atlético Rías Baixas  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V La Villa C.F  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Muflones  (7049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Taichung FC  (7537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Juminkos  (7363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
226.5 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 819º 784º 691º 764º 639º
804º 718º 712º 740º 511º 644º
España, Medias 1160º 1125º 1032º 1105º 979º
1147º 1061º 1051º 1081º 845º 985º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.