Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1022 (15340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1022 (15340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SavyTeam  (2868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Mazo System  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Soportujar F.C.  (1772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L c.f. los desheredados  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 39.239.2: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L E&Q ENG  (4935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Tanpanchos  (1831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Rommy Team FC  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real Ron1979  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 71 8.48.4: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 188.0 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 233º 214º 328º 314º
464º 232º 405º 244º 152º 782º
España, Medias 582º 543º 497º 664º 641º
856º 531º 766º 543º 408º 1573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.