Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.700 (15018)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.700 (15018) Siguiente Información oficial sobre 'VI.700' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 55/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FReeSTyLe CLuB  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.330.3: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Acidburg  (144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Arenas del Sella CF  (3012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V bourbon flus cartelona  (3028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V norbak  (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Ayna C.F.  (5381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Castrum CD  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Ateletico Eslaimer  (4273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 220.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 55º 75º 137º 378º
69º 192º 203º 473º 442º 240º
España, Medias 362º 348º 350º 368º 700º
223º 463º 443º 854º 777º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.