Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Flampy C.F.  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Barcelona Yuskers  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Real Madrid F.C Lina  (1559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 347 33.133.1: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Patapalos C.F.  (1434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 29.929.9: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V MADRIGALEJO  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Kasko Porro  (5324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Palamos Gent Gran  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Baglietto  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
275.5 29.529.5: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 132º 177º 117º 514º
200º 48º 287º 836º 264º 495º
España, Medias 463º 446º 452º 332º 891º
479º 145º 585º 1574º 496º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.