Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 502/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arbeca FC  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V L'H  (438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L San Houston  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V CF Reus Deportiu 1909  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L hypercover fc  (5103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V CF Xaloc  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L LA TERTULIA  (6993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 232 21.621.6: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Brigantiums charros  (7727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 262.5 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 439º 502º 589º 287º 591º
323º 303º 289º 492º 653º 430º
España, Medias 780º 843º 929º 621º 930º
658º 625º 623º 830º 988º 769º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.