Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.512 (14830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.512 (14830) Siguiente Información oficial sobre 'VI.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 87/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ulla  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L penaltygolesgol  (1723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Whispers  (2448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Terrenisimo  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V javisa1402  (1769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CP BEC DE L`AGUILA & TOKYO VERDY  (5274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 198 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Crumb Team  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V ATL. Doblete 1996  (6929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
213.3 22.922.9: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 87º 326º 70º 107º
111º 89º 55º 78º 268º 134º
España, Medias 319º 374º 638º 274º 370º
332º 297º 234º 258º 565º 381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.