Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.512 (14830)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.512 (14830) Siguiente Información oficial sobre 'VI.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 978/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IzEl  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 40.640.6: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V los hombres de judas  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 318 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Moraños  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Boludos F.C.  (3892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Vedruneros de Palamós  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V SWIDISH TEAM  (5918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L hipercarcampanar  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Ardenlastroyas CF  (8161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 201.4 22.222.2: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 995º 978º 805º 978º 990º
931º 987º 970º 997º 954º 966º
España, Medias 1338º 1320º 1146º 1327º 1339º
1281º 1337º 1322º 1375º 1299º 1317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.