Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.445 (14763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.445 (14763) Siguiente Información oficial sobre 'VI.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 422/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Durarà gaire? F.C.  (1088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 313 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Nelson's FC  (1001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Reconquista F.C.  (2791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L zalita  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V The 46ers  (4989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Kaiziano F.C.  (4866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Rodeiro FC  (4981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Tempul FC  (7460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 259.9 27.327.3: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 422º 806º 137º 344º
218º 111º 187º 795º 70º 719º
España, Medias 661º 763º 1147º 460º 679º
552º 387º 521º 1135º 326º 1058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.