Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.86 (5599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.86 (5599) Siguiente Información oficial sobre 'V.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 240/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F.Catalunya  (242Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Michigan D.F.  (450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L F.C. Marplatenses  (1090Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L DemonicTeam  (917Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V el equipo de laporta  (1477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Esperanza F.S.  (963Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Dmitros F. C.  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Werder Semen  (1999Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 83 7.87.8: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 15.315.3: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 201.0 22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 223º 240º 236º 105º 243º
111º 138º 63º 60º 255º 231º
España, Medias 371º 424º 541º 268º 723º
303º 347º 176º 138º 1145º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.