Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ESKORIA  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L PacoOndara  (559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L peña tiburon  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L at.guzman  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Dong Fang CF  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Rompegrupas  (5951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V PHERICO  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Gran equipo  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 201.6 22.122.1: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 577º 278º 869º 391º
858º 888º 794º 98º 698º 368º
España, Medias 1009º 913º 580º 1654º 745º
1601º 1759º 1448º 336º 1270º 751º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.