Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.209 (5722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.209 (5722) Siguiente Información oficial sobre 'V.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 245/256

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Jacinto Hotdog  (708Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 36.136.1: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Redeggs F.C.  (839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Aruba C.F.  (1611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Real Unión Dominguera  (554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L APO TEOSIS  (1856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L celtavamoscelta  (1383Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 296 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V chino cudeiro C.F.  (1895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 213 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Rayo de Entrevías  (1981Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 97 10.110.1: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
269.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 249º 245º 175º 250º 242º
252º 244º 253º 229º 198º 251º
España, Medias 750º 538º 290º 1259º 672º
1210º 1344º 1179º 460º 750º 856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.