Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.582 (38618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.582 (38618) Siguiente Información oficial sobre 'VII.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 371/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º El_kurgan CF  (534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 238 26.026.0: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto)
27.227.2: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2º Atlético Quintanar  (1604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 221 23.223.2: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3º RSG Cosgaya CF  (3962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 179 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4º Real de Camerun  (4049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 200 18.618.6: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 43.143.1: brillante (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
5º Maky Boys Utd  (5013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º Club Ludo  (5358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 175 16.216.2: débil (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
7º Brafa Futsal  (7033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 98 10.410.4: pobre (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
13.413.4: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
8º Aston Villanus  (8162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 158.5 16.216.2: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
Medias de la liga sin WO's 181.1 18.618.6: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 284º 371º 718º 93º 388º
127º 71º 116º 354º 466º 294º
España, Medias 1649º 1736º 2083º 1430º 1752º
1472º 1345º 1457º 1715º 1831º 1653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.