Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 982/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Neptuno  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V athar team  (3294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V ZARPASTEAM  (2494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 280 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V racing fran  (1142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Piruletas FC  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L RacingMadrid  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 77: horrible (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L A.D.Pousiki  (7583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 14.614.6: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L F.C. Mataró  (8108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 200.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 964º 982º 986º 493º 1004º
664º 340º 648º 974º 997º 999º
España, Medias 1306º 1324º 1331º 835º 1360º
1006º 671º 991º 1336º 1354º 1366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.