Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.438 (38474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.438 (38474) Siguiente Información oficial sobre 'VII.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Conde C.F.  (871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Bombolinos  (117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L RCDE de bcn  (3177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V los waltrapas  (3481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Sportiu Xe  (6815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Taxis team  (4790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Aiblis F. C.  (7045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Mini-baby  (6043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
193.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 351º 326º 352º 524º 207º
266º 701º 505º 264º 236º 289º
España, Medias 1593º 1560º 1497º 1760º 1250º
1324º 1990º 1732º 1245º 1203º 1306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.