Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.249 (5764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.249 (5764) Siguiente Información oficial sobre 'V.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 235/256

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Las estrellas de Sanva  (82Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 363 39.439.4: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2º U.D. Peaso  (419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 331 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3º Los murphys  (1200Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 324 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
47.247.2: magnífico (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º Yanteam Jack Flash  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 318 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
49.649.6: clase mundial (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5º Correntías Deportiva  (1720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 295 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
43.243.2: brillante (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
6º DurgaMata  (1846Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
7º Muros Rangers  (1994Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 53 5.95.9: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
8º Inter of Petroff  (2041Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 244.8 25.925.9: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 279.8 29.629.6: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 238º 235º 233º 191º 230º
204º 160º 205º 242º 126º 247º
España, Medias 412º 406º 545º 404º 585º
417º 466º 409º 748º 290º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.