Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.74 (38110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.74 (38110) Siguiente Información oficial sobre 'VII.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 475/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Titanes de Alberto  (1808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L arlekinados f.c.  (5295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V arañas  (611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V LOS BOGAMBOS FC  (1933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Ardoi  (3090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Rinawa C.F.  (5059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Tristan S.A.  (6145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L ekipub  (7617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 67 6.86.8: horrible (alto) 77: horrible (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 2.82.8: desastroso (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 11: desastroso (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 171.4 18.618.6: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 539º 475º 230º 631º 643º
579º 717º 556º 720º 817º 185º
España, Medias 1847º 1767º 1286º 1921º 1936º
1833º 2022º 1807º 1974º 2147º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.