Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.621 (14939)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.621 (14939) Siguiente Información oficial sobre 'VI.621' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ComoChurro  (658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Returns Cortafuegos F.C.  (1168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Real Arconada C.F.  (4192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Forofines  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Redonditos FC  (5240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V chas  (4937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Txiki-Txarris F.C.  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C. Dorrón  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.811.8: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 241.8 26.226.2: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 669º 314º 910º 641º
799º 985º 759º 430º 629º 710º
España, Medias 1107º 1010º 654º 1251º 982º
1141º 1332º 1100º 769º 967º 1051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.