Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 909/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Love-ra  (6065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 25.925.9: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Lumbreras C.F.  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L biohasa  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Sporting Caracoles FC  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
- V Moraleja C.F.  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V team peterman  (6660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Batea C.F  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rapido de dormea  (6524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 242.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 909º 768º 318º 1007º
332º 288º 410º 962º 1005º 948º
España, Medias 1200º 1250º 1109º 649º 1349º
659º 607º 743º 1311º 1359º 1293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.