Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.93 (5606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.93 (5606) Siguiente Información oficial sobre 'V.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 172/256

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OS TUBILLENSES  (428Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 40.040.0: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Darien CFL  (91Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 38.438.4: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L Ribasaltas C.F.  (1294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L FC Universe  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Extremadura ud  (1744Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 313 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C.Blanes Extreme 11  (1287Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 32.732.7: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Los Gigolos  (1562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Agua Sucia FC  (1832Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 316.0 34.634.6: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 178º 172º 156º 185º 126º
178º 170º 202º 166º 104º 115º
España, Medias 257º 251º 233º 292º 185º
284º 288º 314º 237º 146º 176º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.