Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.925 (38961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.925 (38961) Siguiente Información oficial sobre 'VII.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GOGOS C.F.  (244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Anis Tenis F.C.  (3424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Narre FC  (2543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L alye  (2016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Nano`s Club  (6648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Loranca C. de F.  (3157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F.CPATALETO  (4275Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 173 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Charles III University  (4201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 197.8 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 168º 148º 172º 435º 86º
410º 568º 276º 117º 120º 95º
España, Medias 1533º 1513º 1537º 1800º 1439º
1772º 1933º 1634º 1461º 1456º 1431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.