Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.563 (14881)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.563 (14881) Siguiente Información oficial sobre 'VI.563' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kinto futbol club  (1739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 235 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Perfect F.C.  (1874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Sonnygroove F.C.  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V U2Limited  (2568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V CARRILLO F.C  (3932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Rodax Clubbers  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V esexerelmejo  (2512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 21.521.5: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L BOB ESPONJA TEAM  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
221.6 22.822.8: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 166º 715º 33º 186º
24º 137º 18º 67º 462º 203º
España, Medias 317º 467º 1266º 174º 462º
142º 354º 112º 254º 836º 459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.