Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 708/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Benalua  (1130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 301 31.831.8: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2º Club des Hachischiens  (1865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 30.230.2: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3º C.D. MORE-CANOAS  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4º timple fc  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 28.428.4: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5º Black 53  (4499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 25.325.3: bueno (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
56.156.1: sobrenatural (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
6º Uzifanboy  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
7º Cargados Carajos FC  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
8º JAMS A.C.  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 59 6.36.3: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto)
7.47.4: horrible (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 7.27.2: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 228.9 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 708º 851º 479º 460º
593º 396º 523º 338º 675º 261º
España, Medias 971º 1049º 1192º 820º 801º
936º 731º 863º 678º 1016º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.