Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.488 (14806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.488 (14806) Siguiente Información oficial sobre 'VI.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Banyoles Team  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L U.D. Fotingo Amarillo  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Intermitente cf  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V sporting costrato  (2682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º L xarrupa  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Ale Maños  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Tabernas cf  (5789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 224 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L IFK Nozomi  (6520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 204 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 39.139.1: destacado (alto) 14.814.8: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.4 25.925.9: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 267º 402º 646º 61º 617º
79º 68º 95º 296º 820º 507º
España, Medias 606º 743º 987º 360º 958º
385º 316º 407º 635º 1161º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.