Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.222 (14540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.222 (14540) Siguiente Información oficial sobre 'VI.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Enciams  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Xarxanet  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Starks of Winterfell  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Mario y Luigi Fontaneros Club  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V catars  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L registeam  (5816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Camas CF  (3884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Zombis  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.1 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 445º 541º 831º 250º 182º
551º 79º 497º 235º 205º 330º
España, Medias 769º 871º 1576º 538º 473º
961º 216º 885º 547º 441º 666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.