Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.31 (14349)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.31 (14349) Siguiente Información oficial sobre 'VI.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L .Real Sporting De Gijon.  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Albondiguitas  (2229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 251 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Villaconejos de arriba  (3375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Conrad Junior  (4472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V El Oviedín  (5467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V ONI  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V los peperonis  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V MORVEDRE C.F  (7835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
249.1 26.926.9: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 744º 417º 892º 698º
888º 748º 964º 881º 305º 873º
España, Medias 1250º 1102º 753º 1683º 1197º
1648º 1442º 1945º 1684º 567º 1662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.