Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At.Salas Casals  (1466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 278 33.033.0: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Bayern United FC  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L LaFriaMuerte  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Furabolos  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Llauskas F.C  (2299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Redon Team  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V MUSSIGUELLO FC  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Naltrus  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 38.838.8: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 256.0 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 167º 206º 331º 244º 287º
136º 456º 172º 323º 386º 235º
España, Medias 476º 517º 641º 534º 603º
381º 884º 429º 667º 691º 539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.