Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.34 (3457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.34 (3457) Siguiente Información oficial sobre 'IV.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La furita del pucho  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 39.339.3: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Pirinews  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 38.538.5: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L NEREAROA  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 323 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L La Plaza c  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 322 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo)
5º V guxilu  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º V el mojo city  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 328 28.028.0: bueno (muy alto) 33: desastroso (alto) 74.174.1: utópico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
7979: divino (alto) 7575: utópico (alto) 6868: mítico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo)
7º V Atlético Peluso 2006  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 26.726.7: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Efervescents FC  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 159 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
303.4 31.631.6: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
41.541.5: brillante (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 54º 62º 20º 12º
17º 25º 18º 16º 24º
España, Medias 88º 165º 783º 71º 27º
56º 147º 56º 27º 89º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.