Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.671 (14989)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.671 (14989) Siguiente Información oficial sobre 'VI.671' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 306/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marvel Athletic  (23Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L cete team  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.534.5: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V ArmandoBulla  (1862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Razakente  (2127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Rua SP  (4929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Pppepelu Team  (5511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L UD Litera  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Deportivo Mijares C.F.  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 110 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 279º 306º 190º 244º 695º
150º 527º 108º 284º 850º 684º
España, Medias 618º 646º 526º 576º 1036º
473º 868º 424º 621º 1191º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.