Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.682 (15000)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.682 (15000) Siguiente Información oficial sobre 'VI.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 866/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Kampala Ath  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 297 31.731.7: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2º Boquerones Team  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 30.730.7: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3º Gran Canaria Sport  (4580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 25.725.7: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4º U.D. Fraga  (5009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º Rancig  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
6º La polseguera  (7256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
7º Sape Team  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
8º RUMALCAN C.F.  (7581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 127 14.414.4: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
11.711.7: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 216.5 23.223.2: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 866º 789º 892º 698º
835º 917º 847º 664º 664º 658º
España, Medias 1226º 1207º 1130º 1237º 1038º
1178º 1262º 1191º 1008º 1000º 999º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.