Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moñas C.F.  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Sporting Fan Club  (725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V La Blanca Doble  (884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V F.C.Greenpeace  (1059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Nebreda FC  (6208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FC Horta  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 17.817.8: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Los cocodrilos de la muerte  (6809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V ErreQueErre  (7179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
226.3 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 411º 411º 347º 531º
219º 492º 284º 465º 605º 433º
España, Medias 732º 752º 752º 686º 872º
553º 830º 622º 806º 944º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.