Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Popolon  (1490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.433.4: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L maik team  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L MASD Sandiz  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Los berzas  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V all blacks7  (3776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V LORIMAR F.C.  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Atlético PUNK  (663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L ChaneandoFC  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
252.6 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 199º 33º 208º 907º
290º 172º 280º 954º 590º 978º
España, Medias 620º 507º 226º 473º 1816º
589º 397º 574º 2063º 1135º 2154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.