Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.765 (15083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.765 (15083) Siguiente Información oficial sobre 'VI.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Losonce  (331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V C.F. Balleneros de Vega  (1460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Los Jalflinos  (3689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V First Class  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Atletico Flamenco  (6782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L grijalda's team  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Sporting Koalas  (7408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Cistinoicos  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 142 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 201.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 477º 605º 573º 61º 957º
136º 48º 79º 968º 806º 976º
España, Medias 804º 941º 989º 247º 1991º
375º 184º 274º 2126º 1506º 2172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.