Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.98 (14416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.98 (14416) Siguiente Información oficial sobre 'VI.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 972/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL GEMUÑO  (1739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.635.6: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Hattrick.Club.Reusenc  (4866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 311 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L F.C. Towas  (4230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V sefirot  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V pou del glaç  (6087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Solokoetxe  (6695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 15.715.7: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Abrerense  (7846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Quatre Vents  (7999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 214.1 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 942º 972º 1000º 588º 888º
726º 428º 663º 751º 951º 720º
España, Medias 1302º 1344º 1569º 935º 1316º
1110º 731º 1032º 1134º 1577º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.