Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.394 (14712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.394 (14712) Siguiente Información oficial sobre 'VI.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AD Ciringanillos  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 332 35.035.0: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Santiago Clemente  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Lex Flavia Malacitana FC  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 26.926.9: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Borgoña C.F.  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L A LA TIBIA F.C.  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Real Ac-dc  (6196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 4242: brillante (bajo)
7º V San Miguelito C.F  (5798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Almonte C.F  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
263.8 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 377º 587º 723º 84º 887º
78º 220º 31º 177º 1009º 697º
España, Medias 718º 928º 1064º 380º 1228º
375º 525º 276º 507º 1350º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.