Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arsenal de Tenerife  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 319 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Palma F. C.  (817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 303 30.230.2: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Dracs Vermells  (2941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Pandemónium  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Ponzoña Balonpié  (2841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L MisgenoS  (5542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V FC Fourstripes  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L Topentrenador.es  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
239.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 638º 764º 324º 598º
371º 414º 208º 454º 790º 315º
España, Medias 875º 979º 1104º 659º 938º
709º 746º 539º 788º 1130º 645º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.